...

Подобную конструкцию ВВ сделал в 80 для своего проката .так что ваша идея с "бородой".

ИлиюкА написал:

Подобную конструкцию ВВ сделал в 80 для своего проката .так что ваша идея с "бородой".

Вы просто не рубите в тонкостях патентования. :)
Предыдущий "Тотьмич 2" вообще имеет конструкцию заднего привода который делался с прошлого века. Т.е. борода еще длиннее.

Далее Лукьянов может оформить заявку и получить патент на конструкцию переднеприводного "тотьмича" с комбинированным руконогопедальным приводом (без разницы: с каким-либо машущим/крутящимся/качающимся рулём - любой известной конструкции)

Лукьянов Сергей написал:

Чтобы меньше изгибались цепи 34 и 38 ось планетарной втулки  35 закреплена в вилке 48 с осью поворота 49 параллельной оси поворота руля. Поворот вилки 48 связан с поворотом руля  рычагами 53  и 56. Угол поворота вилки 48 равен половине угла поворота руля.

Ну так и я про это недавно говорил:

dim написал:

Остается вопрос, должен ли промвал стоять прямо или поворачиваться вместе с рулем. В идеале он должен поворачиваться на угол вдвое меньший, чем руль, тогда обе ветви цепи будут вдвое меньше перекашиваться.

Может мне тоже заняться спортивным патентованием?

Только решения как это сделать не было. В заявке это осуществляется с помощью рычагов.
Постановка задачи не значит её решение.
Да и эти рычаги с вилкой и штырём у меня идут в третьем пункте формулы.
Надеюсь к первым двум пунктам формулы претензий не будет.
Я давно говорю всем велоконструкторам меньше болтайте, больше патентуйте.

Это что  теперь Серега   будет получать деньги с нас за повторение веломобилей?

Ведь не факт что Сергей это не запатентовал (?!):
- колесо.
- КОЛ - ВМЕСТО СЕДЛА.
- укусы пчел ка стимулятор увеличения скорости...

С новым Годом тебя нашего Веломобильного конструктора !

Лукьянов Сергей написал:

Постановка задачи не значит её решение.

Я бы сказал идея - это одно, а реализация - другое. У идеи может быть много реализаций, а может ни одной. Но зато без идеи никакая реализация невозможна.

Лукьянов Сергей написал:

Я давно говорю всем велоконструкторам меньше болтайте, больше патентуйте.

А смысл? Чтобы не давать другим это делать? А тем более таким странным способом, с одной стороны бесплатно, а с другой стороны - с обещанием отдать патент первому встречному, кто пожелает заплатить. Не понятно в итоге, может ли автор такого бесплатного патента как-то повлиять на его судьбу.

Димуля весь мир патентует и находит смысл. Во всяком случае больше смысла чем в твоей болтовне. Прошу больше в мои темы не соваться. Как нибудь обойдусь без твоих "ценных" советов.
Танкист как всегда в танке. Всё что я изобрету он где то находит, хотя о патентовании не имеет никакого понятия.
Умный человек из Владивостока ему объяснил. Но видно танкист после выстрела из танка глуховат стал.

ИлиюкА написал:

Это что  теперь Серега   будет получать деньги с нас за повторение веломобилей?

Если вы намерены изготавливать-продавать конкретную конструкцию Тотмича то теоретически сможет, коли захочет и патент не просрочен.
Но он патентует лишь свое право на приоритет, как в СССР (потому в СССР это называлось "авторское свидетельство", где права на использование передавались государству, и определенное вознаграждение автору было по результатам эконом-эффекта при внедрении) а патент подразумевает личное владение исключительными правами на период(который надо оплачивать изобретателю) охраняемый госмашиной.
Права сохраняются не более 20 лет чтоб не тормозить прогресс. Бывает производственники ждут и считают сроки действия патента, чтобы начать и не платить владельцу.

Единственно кто всегда имеет навар - это федеральная патентная служба собирающая пошлины с изобретателей и те кустари кто выполняет заказы на изготовление деталей для их опытных моделей.
А Лукьянов пока может только премии с выставок брать за свои образцы, если дадут.

ИлиюкА написал:

Ведь не факт что Сергей это не запатентовал (?!):
- колесо.
- КОЛ - ВМЕСТО СЕДЛА.
- укусы пчел ка стимулятор увеличения скорости...

а что Колесо? - разновидности колес патентуют постоянно в том числе и велосипедных как и сам велосипед.

Кол вместо седла? Вибратор по моему уже запатентован в 19 веке причем с приводом от ног пользователя.
Можно и кол если вреда не будет, и найдёте-придумаете лечебный эффект от гемороя.

Пчёлы на велосипедах? Вполне. Можете сами попробовать - веломобиль-улей или вело-прицеп-улей. Если ещё не придуманы такие - Нужда в вывозе ульев на кочевые пасеки всегда есть, а тут экотранспорт. Нужно лишь конструкцию прикинуть комфортную для пчёл. Мне к сожалению неизвестны тонкости пасечного ремесла, но специальный "велосипед пасечника" для домашнего пчеловодства вполне может быть разработан и запатентован при изучении вопроса изобретателем.
И не обязательно на базе условного Тотмича (хотя наличие нормального кресла для отдыха в полевых условиях уже в плюс, чего лишён обычный вел) допустим с валом отбора мощности который даст возможность выполнять ряд к-л. специфических работ, (ну как велосипед точильщика) а так же спец-прицеп к нему для перевозки ульев и работы с ними на кочевых пасеках. В советские времена пасечники под это дело широко использовали "муравьи".

У Лукьянова новизна в двойной вилке и он вероятно мог бы расписать возможные целесообразные конструкции велосипедов с ней повариантно в таблицу и патентовать каждую клеточку.
Начав допустим с беспедального самоката-рикамбента Тотмич (только упоры для ног) аналога электробента "Молния", и далее, закончив на втором десятке к-л. велоамфибией.
А завершить всю тему патентованием велоконструктора "Тотмич" в котором найдут применение наиболее удачные варианты. Прямой аналог такого решения - комби-трайк "комфорайдер" А.Беленкова у которого  новизна в самортизированном подвесном сидении и модульности.
Но это для большого профи и знатока патентного дела. Кому от пива кайф, кому от изобретательства.

Лукьянов Сергей написал:

Димуля весь мир патентует и находит смысл. Во всяком случае больше смысла чем в твоей болтовне.

Сереженька, весь мир делает это ради денег, а я про твой смысл спрашивал, про бесплатный.

Лукьянов Сергей написал:

Прошу больше в мои темы не соваться. Как нибудь обойдусь без твоих "ценных" советов.

Где ты мои советы нашел?
Любой человек может соваться в любые темы, так устроены все форумы. Есть конечно и тут некоторые решения, но раз ты не хочешь советов, попробуй догадаться сам.

Stoyan написал:

Кому от пива кайф, кому от изобретательства.

От патентования, а не изобретательства. Изобретают здесь многие, а патентует - один. Думаю, это что-то типа страсти к коллекционированию.

Патентование изобретения это возможность публикации идеи и её решения поскольку всё профильное отслеживается заинтересованными сторонами да и просто людьми.
Можно заниматься серьезной научной работой у себя на кухне, ставить эпохальные эксперименты в гараже или под одеялом.
Не имея при этом публикаций в специализированных изданиях, не входя в структуры/организации не получая ученые степени и т.д.
Но таких деятелей никто не сможет назвать по понятным причинам.
А их гениальные многотомные рукописи и разработки выбрасываются потомками-наследниками через пару недель после их смерти в мусорный ящик чтобы не занимали места в квартире.

Патентуют и изобретают не только ради денег и жратвы. Этим человек и отличается от животного. Патентование это та же всемирная публикация проверенная государственной экспертизой на новизну и изобретательский шаг. Циолковский не получил за свои изобретения ни копейки . а его чтит весь мир.
А пока изобретателей на том форуме немного, всего несколько человек и они получили патенты. Изобретением признать может только государственная экспертиза. Всё что не прошло государственную экспертизу не изобретение.

Вообще троля Димона давно пора забанить. К веломобилям не имеет никакого отношения. Не делает их и не ездит на них.
......./улалил.....админ..../.........................При этом о нём ничего ни известно кто он и откуда.

Stoyan написал:

Патентование изобретения это возможность публикации идеи и её решения поскольку всё профильное отслеживается заинтересованными сторонами да и просто людьми.

Есть и другие способы публикации идеи и ее решения, например средства массовой информации, а сейчас еще интернет появился. И кстати, "просто людей", отслеживающих новые патенты, я лично никогда не встречал.

Stoyan написал:

А их гениальные многотомные рукописи и разработки выбрасываются потомками-наследниками через пару недель после их смерти в мусорный ящик чтобы не занимали места в квартире.

А если б они все это запатентовали, то гениальные рукописи веками лежали бы в патентных архивах с тем же результатом.

Лукьянов Сергей написал:

Циолковский не получил за свои изобретения ни копейки . а его чтит весь мир.

И с патентами у него были большие проблемы. Не патентовал он каждую свою идею, а весь мир его чтит, вот удивительно.

Лукьянов Сергей написал:

Всё что не прошло государственную экспертизу не изобретение.

Практически "отлил в граните". Леонардо да Винчи небось в гробу перевернулся. Или изобретатель колеса, хотя какой он изобретатель без государственной экспертизы.

Лукьянов Сергей написал:

давно пора забанить. К веломобилям не имеет никакого отношения. Не делает их и не ездит на них...При этом о нём ничего ни известно кто он и откуда.

По этим причинам давно пора забанить практически всех. Надо бы еще главную причину добавить:"И вообще он мне не нравится, неприятный тип".

Ну не встречали и что? "Еще Англии не существует, это заговор картографов."
Архивная база европейского патентного офиса была оцифрована еще в 80-е, была доступна через терминал, и одной из первых подключена к интернету в 90-е. Патентная база США так же были доступна через интернет с 90-х. Системы поиска в этих базах конечно писал враг, но всё же...
А в остальном был бы интерес у "просто людей" Оружейная тусовка на ганзе всегда в интересе была.
Другие способы публикации - это для других, альтернативно одаренных.
Патент это документ с регистрацией и поиском по классификации по всем патентным базам стран.

Интернет появился не сейчас, а 20 лет (поколение) назад. Смешно читать от вас о "средствах массовой информации"... их используют обычно когда нет других возможностей застолбить приоритет, а очень хочется.

По моему один такой автор-изобретатель - Герман Измалков - регулярно постится на веломобилях.орг с идеями и его регулярно там банят. Изобретения Германа Измалкова

Лежали бы в архивах - а результат мог быть разный. Из мусорного бака востребовать не получится

У циолковского много патентов. есть даже на особую пишущую машинку.

Stoyan написал:

Патентование изобретения это возможность публикации

Это ведь вы написали? Других, менее затратных возможностей публикации для вас не существует?

Stoyan написал:

Другие способы публикации - это для других, альтернативно одаренных.

То есть для большинства.

Stoyan написал:

Смешно читать от вас о "средствах массовой информации".

А почему в ваших темах ссылки в-основном из старых журналов или интернета?

Stoyan написал:

их используют обычно когда нет других возможностей застолбить приоритет, а очень хочется.

А если приоритет не волнует, а хочется рассказать людям о том, как можно решить какую-нибудь проблему? Или просто похвастаться? Не все ведь озабочены приоритетом.

Stoyan написал:

Из мусорного бака востребовать не получится

И из интернета или из старых журналов тоже не получится, только из патентных баз? Опять приведу в пример ваши темы, там-то как раз наоборот получается.

Stoyan написал:

у циолковского много патентов.

Неужели больше, чем у Лукьянова? И прославился он наверняка благодаря своим патентам, например на особую пишущую машинку.

В моих темах и ссылки на патентное описание часто бывают. Когда удается найти. Дак что не надо затушевывать.
В последней теме про рулепед увы, в базе ФИПСа авторского нет. А картинка из описания данная в бюлетене по изобретениям сильно порченая.
Далеко не все журналы имеют онлайновый архив, а этот архив далеко не всегда имеет вменяемый аппарат поиска.  Не говоря уже о газетах. Гугл вдобавок просто блокирует поиск по своей базе американских газетных архивов если вы не из США.
Пустой какой то разговор, я на ваши коменты более отвечать не буду.

Stoyan написал:

В моих темах и ссылки на патентное описание часто бывают.

Бывают, но их меньше, чем других источников. Вывод: для увековечивания своих идей патенты - отнюдь не единственный способ. И, по-моему, не самый лучший по соотношению затраченных усилий к полученному результату.

Stoyan написал:

Пустой какой то разговор, я на ваши коменты более отвечать не буду.

Так и не надо было его начинать. Я спросил у С. Лукьянова, в чем смысл вот такого непрерывного патентования всего, что в голову придет. Он, как и ожидалось, объяснить не смог, зато вы зачем-то взялись за него отвечать. У вас тоже не получилось, и разумеется, виноват в этом я. :)

вы цитировали и комментировали в своих постах не только Лукьянова но и меня.
И теперь типа советуете что не надо было встревать?.. Спасибо за науку.

Вы третий день ему кричите что он неправильно бутерброд ест, колбасой кверху, а надо к низу...
Ну простите ему, он только так умеет. И бутерброд его.

Может вы т.о. пытаетесь в соавторы бутерброда оформиться, а Лукьянов непонятлив.

Stoyan написал:

вы цитировали и комментировали в своих постах не только Лукьянова но и меня.

Но только после того, как вы "встряли", перечитайте тему. Вы влезли в разговор, вам ответили, теперь вы обижаетесь.

Stoyan написал:

Вы третий день ему кричите что он неправильно бутерброд ест, колбасой кверху, а надо к низу...

Да он давно не участвует, мы в-основном с вами разговариваем. И кричите тоже вы, причем на грани прямых оскорблений.

вы встряли в тему после меня, а коментить начали мои цитаты из поста к ИлиюкА. Так кто куда влез?

Stoyan написал:

Так кто куда влез?

Давайте будем считать, что я влез в ваш разговор с ИлиюкА, а вы - в мой с Лукьяновым. И будьте последовательны, выполняйте свои обещания:

Stoyan написал:

я на ваши коменты более отвечать не буду.

Вы вклеили мои цитаты со своими коментами в свой пост Лукьянову.

И это значит что я влез в ваш разговор с ним? Ну вы и чмо.

Ребята я не хотел обидеть Сергея, лишь пошутить , не надо ругаться .
Сергей молодец у него светлая голова. Главное он доводит свою мысль до конструкции, а этого мне очень не хватает.

Да я так и понял, Илья любит пошутить. Всех с Новым годом!

Сережа, привет, с Новым Годом тебя, с новыми изобретениями и патентами, здоровья и побольше доброжелателей. А остальные, некоторые, пускай будут добрее, их тоже с Новым годом!!!
Читаю я ваш форум и не понимаю, вроде мужчины, вроде все неглупые. То, что уже есть увлечение  в жизни, уже вызывает лично у меня большое уважение. Ну зачем друг друга поливать мелкой грязью?! Как-то недостойно, на мой взгляд. Каждый имеет право на свой образ жизни и на свои убеждения.

  С новым годом!!!;);)