Форум клуба энтузиастов биотранспорта
Вот решил показать свою библиотеку изобретателя. Все книги были изданы в советское время. Сейчас таких книг не издают.
Так что кто хочет научится изобретать поищите эти книги в библиотеке. По интернету мозгами шевелить не научитесь.
Особенно меня многому научили книга изобретателя токаря Данилова "Жизнь-поиск" и изобретателя Антропова "Рабочая честь". Ну и главный мой учитель тридцатилетняя подписка на журнал "Изобретатель и рационализатор".
Неактивен
Ильюка, а как дальше опытных образцов двигаться? Это ж надо убедить производственников, что изобретённое необходимо потребителю, как воздух. А потом - технологию разрабатывать. Это - тоже не фунт изюму. А результат внедрения может и не оправдать надежд изобретателя, технологов и производственников, потребитель не купит - и всё... Поэтому огромное число изобретений ждут своего часа...
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
По моему мнению, из специальной литературы (по названиям) полезны "Патентоведение", "Графическое оформление изобретения", "Алгоритм изобретения" и прочие по смыслу книги. Идеи-то в голове у изобретателя есть, а чтобы их на бумаге изложить, да застолбить своё первенство,нужно многое знать в техническом и правовом плане. А иначе удачи не видать! 
Неактивен
А какие изобретения у нас стали серийно производиться за последние двадцать лет ? Я что то не знаю.
Правда говорят Чубайс не зря получает зарплату 1 млн долларов в год и внедряет какие то наноизобретения, которые никто не видит. Прохоров со своим Емобилем тоже заглох.
В советское время хоть государство заставляло внедрять изобретения. У каждого предприятия был план по внедрению изобретений. Сейчас для экономики газовой трубы никакие изобретения не нужны. Главное больше и дальше качать.
Неактивен
Лукьянов Сергей написал:
А какие изобретения у нас стали серийно производиться за последние двадцать лет ? Я что то не знаю.
Был такой или есть, изобретатель Буденный Анатолий. О нем ИР неоднократно писал, например
Изобретатель и рационализатор 1990 №10
Когда он вернулся с эмиграции, в РФ изобрел сварочные аппараты которые сам и производил-продавал. Их конструкцию и буржуи скопировали
http://www.findpatent.ru/byowners/10237/
Это его письма в "дуэли"
http://www.duel.ru/200109/?09_4_1
http://www.duel.ru/200129/?29_8_2
http://www.duel.ru/200743/?43_2_1
http://www.duel.ru/200842/?42_3_1
http://www.duel.ru/200844/?44_3_4
http://www.duel.ru/200929/?09_4_2
Неактивен
Stalex написал:
Сообщает, что не может найти сервер www.duel.ru
У меня все приведенные ссылки открываются разве чтов последней, страница за 2009 путаница с кодировкой и надо переключить на кои-8 вручную чтобы прочитать
Можно сделать так. Вставляете ссылку в поисковую строку
http://google.com/
жмете поиск и открываете через него, она обычно первая и стоит - либо эту первую, либо её вариант в "сохраненная копия" если открывать не хочет.
В принципе то же проделывается в яндексе
Неактивен
Ну Будёный советский изобретатель зачем то уехавший в 87 году во Францию и женившийся ради получения французского патента на сварочный аппарат на француженке. Правда из этого у него ничего не вышло. Только зря израсходовал последние деньги.
В 90 году он вернулся и опубликовал свои французские похождения ( он далеко не в восторге от Парижа) в журнале " Изобретатель и рационализатор"
Только я так и не понял удалось ли ему наладить здесь производство своих сварочных аппаратов . Я что то их в продаже не видел. Я между прочим варю французским инвентором. Может там его изобретение.
К постсоветскому периоду он не относится.
Отредактированно Лукьянов Сергей (2014-02-02 13:27:42)
Неактивен
Stoyan написал:
Был такой или есть, изобретатель Буденный Анатолий.
...
Это его письма в "дуэли"
Письма просто потрясающие
. К сожалению, дальше первого не продвинулся, не выдержал напора откровений.
"В 1966 г. автор вынужден был бросить свою любимую электронику и продаться за квартиру в Зеленоград. То, что было там, отношения к электронике и микроэлектронике не имело. Это была технология. Автор с уважением относится ко всем специальностям (даже и к ихтиологам), но сам-то он был электроником, т.е. разработчиком электронных схем. Однако - любишь-не любишь, а зарплату надо отрабатывать честно. И автор стал.
Разобрался с тогдашним типовым логическим элементом (ТЛЭ) типа ДТЛ (диодно-транзисторная логика), появились идеи. Захотел встретиться с разработчиками."
То есть до Зеленограда автор занимался "любимой электроникой" и при этом не знал, что такое ДТЛ. Пять баллов. Кто не в курсе, стандартный элемент ДТЛ - это простейшая комбинация из одного транзистора и нескольких диодов. В институте, чтобы с этим "разобраться", студентам требуется от нескольких минут до получаса.
Дальше в письме идут мощные открытия про абсолютную отсталость СССР в области электроники и не менее мощные открытия про характеристики трансформаторного железа и про то, что алюминий можно варить переменным током. Даже комментировать не хочется этот бред.
Видимо тот же случай, что и с "гениальным" изобретателем моторколеса Шкондиным. Или с изобретателем вихревого теплогенератора Потаповым, хотя тот скорее всего просто мошенник.
Короче, эффект Даннинга-Крюгера в чистом виде.
«Некомпетентные люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это». Надо еще добавить, что из-за неспособности осознать свои ошибки, они отличаются необыкновенной уверенностью в изложении своих идей. В результате окружающие(обычно еще менее компетентные) склонны безоговорочно доверять таким людям, поскольку, чтобы понять что автор несет бред, надо хоть как-то разбираться в вопросе. Поэтому окружающие вынуждены оценивать изобретение по пиару и красноречию, а с красноречием у таких "изобретателей" полный порядок.
Есть конечно и другие изобретатели всякой ерунды, у которых не хватает красноречия, но они естественно "прозябают в безвестности".
Неактивен
Ну у Шкондина действительно гениальное изобретение. Я катался на его инвалидной коляске на выставке в Москве. Сейчас он изобретает в почти загибающем наукограде Пущино на Оке.
И вроде как Уралмаш будет производить его электровелосипеды и электромобили. Только как бы они на танки не были похожи , выпускаемые этим заводом. Да и наши нефтяные лобби во власти не допустят этого производства.
https://www.youtube.com/watch?v=_OkNPFp8jTc
Отредактированно Лукьянов Сергей (2014-02-02 15:08:15)
Неактивен
Лукьянов Сергей написал:
в почти загибающем наукограде Пущино на Оке.
Хм, я бы не сказал, что этот город-наукоград сильно загибается и не так давно я лично там был по работе и видел своими глазами новые лаборатории с современным и весьма недешевым оборудованием
Отредактированно Vitaly (2014-02-02 15:43:51)
Неактивен
Лукьянов Сергей написал:
у Шкондина действительно гениальное изобретение. Я катался на его инвалидной коляске на выставке в Москве
Катание на коляске по-моему не доказывает его гениальность. Коляски способны ездить и на плохих и на хороших двигателях. Это надо измерения проводить. Насчет его гениальности на параллельном форуме уже два раза обсуждали. Я лично не торопился бы называть гениальным человека, создающего вечные двигатели.
Лукьянов Сергей написал:
вроде как Уралмаш будет производить
Вот именно, вроде как. Уралмаш не первый и наверное не последний из тех, кто "собирался производить". Как до дела доходит, все почему-то останавливается. Хотя, может никто и не собирался, это же все информация "из первых рук". Если он про двигатель говорит всякое, кто ему мешает про инвесторов пофантазировать.
Неактивен
Я не электронщик поэтому сужу только по высказыванию академика (Фамилия его в видео) который приезжал к Шкондину и разобрался в сути его изобретения и подарил ему свою книгу.. Тем более у Шкондина есть ноу хау и без него никто не может сделать его двигатель. Простым смертным сути его изобретения не понять.
Отредактированно Лукьянов Сергей (2014-02-03 10:51:48)
Неактивен
Лукьянов Сергей написал:
Я не электронщик поэтому сужу только по высказыванию академика
А я сужу по его собственным высказываниям, где он сам себе противоречит, а также по результатам его деятельности(нулевым).
Лукьянов Сергей написал:
без него никто не может сделать его двигатель
А как же многочисленные патенты, там ведь должен описываться принцип работы? Думаю, если б оно того стоило, китайцы давно бы украли идею и выпускали бы этот двигатель. Причина, по которой они этого не делают по-моему простая: невыгодно, потому что двигатель плохой.
Лукьянов Сергей написал:
Простым смертным сути его изобретения не понять.
Абсолютно согласен.
Неактивен