Все

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-10 02:15:22

09.04.2011
Сегодня примерял нутро "обтекателя".
Предварительно в анти-шпангоутах выпилил пазы глубиной 25 мм под имитаторы обводов, с тем чтобы можно было регулировать их положение относительно плскости симметрии обтекателя. Сами имитаторы закрепил на дер. брусках (красные) и бруски на антишпангоутах саморезами.

После чего со свободной стороны забрался (и не раз) в "обтекатель". Ощущения необычные! Во-первых: я со своим 52 размером легко, но плотно вписался-таки плечами в ширину 400 мм (руки при этом вытянуты на руль). И сама рука свободно помещается между обтекателем и тягой, при этом удобно опираясь на неё, что, наверное, будет удобно при рулёжке держать курс.

Обзор вроде как и был запланирован. Переднюю опору тяги можно и нужно будет поднять мм на 20: улучшится обзор и руке будет удобнее.
У основания сидения ширина "обтекателя" 390 мм и даже я со своей комплекцией в нее свободно вписался, значит гонщику будет тем более комфортно.

Что нездорово. Шлем упирается в верхний обвод. Вспомнил: когда делал сидение приподнял его основание на 15 мм от замеренного.

Пришлось сделать такой же глубины паз над головой ( см. по стрелке)- значит предстоит переделка и опускание основания. Некомфортно шее - потребуется ложемент для нее. Значит предстоит доработка задней части рамы- там ещё есть место до колеса в 30 мм.

Во втором анти-шпангоуте пришлось сделать пару пазов мм на 10 (см по стрелкам) - велотуфля цепляла слегка в каких - то положениях.

Знаю, что вал каретки будет укорочен и паз сбоку -временное явление. А вот то, что сверху и снизу пришлось расширить антишпангоут - это неожиданность! Конечно ещё многое зависит от техники педалирования гонщика, но чувствую придется изменять нижний обвод.
Компоновка очень плотная, зазоры около 10 мм везде. Так что придется ещё не один раз примерять, дабы бы не ошибиться с обводами.

Нужен уже позарез гонщик, инчаче потом будет сложнее подбирать его под готовую конструкцию и обтекатель!

Что порадовало немного: начиная от руля и до хвоста можно будет уменьшить сечение верхней части "обтекателя" практически до размеров шлема то есть радиус вверху может быть всего около 100 мм.
.

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-04-10 02:26:00)

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-11 02:40:51

10.04.2011 г.
Сегодня работали в четыре руки, поэтому удалось завершить все необходимые замеры и подгонки обводов "обтекателя".
Самой трудной для макетирования оказалась зона ометаемая педалями. Пришлось даже установить дополнительный анти-шпангоут на расстоянии всего в 120 мм от сеседнего, настолько радикально меняются там обводы.

Я думаю, эта часть обтекателя - головная боль для всех создателей стримлайнеров. Ометаемый объём зависит от техники педалирования конкретного гонщика. Изменение угла в голеностопном суставе меняет верхний обвод на 30 мм (выступание носка велотуфли), а нижний до 40 мм (выступание пятки велотуфли).

Конечно брать по максимуму - большая роскошь: обтекатель раздувается на 10-12%. Поэтому я просто усреднил эти цифры. Очень не хватает конкретного гонщика - под него делать обтекатель было бы проще.

Были в мастерской вдвоем, и это здорово! Поочереди забирались в "обтекатель " и корректировали сечения, так чтобы зазоры до обтекателя были около 10 мм.
Под мой рост (170 см) пришлось опустить сидение на 15 мм, иначе колени "дрались" с кистями рук.

Под рост гонщика в 175 (как у Алексея) - нужно будет выполнить ложемент - углубление для шеи и добавить вынос рулю на 40-45 мм.

Ширину обтекателя придется делать все-таки 420 мм как у "Варны" Г.Георгиева.
Надо ещё раз отдать должное его таланту конструктора. Этот размер (ширина стримлайнера) Георгиевым оптимизирован. Вроде бы помещается гонщик и в 400 мм: плотно, но чуть-чуть тесновато в плечах. Еще набегут толщины отбортовок для плотной посадки колпака слева-справа и как раз получится - 420 мм. И, во-вторых, бедро при интенсивной работе будет тереться об отбортовки.
Ко всему, этот размер повязан с шириной зоны педалей. Сегодня мы досконально определили её сечение при стандартной длине вала каретки в 110 мм. Сверху ширина её тоже равна 420 мм (при боковых зазорах до обуви в 5-8 мм), а снизу - 400 при тех же зазорах. И если посмотреть сечение "Варны" Георгиева, то там тоже видно его заужение книзу. Поэтому когда установим вал нужной длины в 80-82 мм, ширина зоны педалей также уменьшится на эту разницу в 30 мм. Кстати размер обуви Алексея -39, против моего 42. Так вот когда мы поочередно крутили педали (у него рост больше), то носки и пятки нашей обуви очерчивали одни и те же кривые, т.е. вписывались в одинаковые обводы обтекателя! См. тему:
http://etracab.ru/forum/viewtopic.php?id=335

Из-за корректировки (расширения) обводов в зоне ометания педалями, пришлось изменить и носовую часть обтекателя. И опять она приблизилась при взгляде в профиль к очертаниям носа "Варны".

В хвостовой части все гораздо проще - раздолье для выбора обводов. Попробовали заузить сечение и поставили на "обтекатель" короткий стрингер близко к шлему гонщика и за ним. Если выдержать зазор межу обтекателем и шлемом (вокруг головы) в 10-15 мм (проверили этого достаточно, чтобы голова свободно поворачивалась налево-направо), то удастся в задней части значительно уменьшить сечение обтекателя.

Следующий этап работы: перевести получившиеся сечения на миллиметровку и обработать их в трех проекциях для определения минимальных сечений будущего обтекателя.

Все фото здесь:http://imgsrc.ru/1949/22602378.html

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-04-11 02:52:05)

Shuriken · 2011-04-12 19:40:25

А кто же этот таинственный помощник? Один из тех 12 секретных членов ассоциации?

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-17 03:18:22

16.04.2011 г.
Никак не ожидал, что на проработку обводов уйдет почти неделя. Причина - сверхплотная компоновка. Сегодня установил внакладку окончальные сечения (анти-шпангоуты) обтекателя из оргалита. И опять очередная примерка.

Затем в сотый раз сверил чертежи -провязки и перенес на оргалит главный вид и сечение по разъёму.

Обводы все равно получились где "беременные", где "худые". Надеюсь, что при обработке болванки глаз выявит нежелательные переломы и впадины кривых линий.
Пока в результате "вылизывания" кривых карандашом обтекатель разбух в высоту на 15 мм (теперь 635 мм), правда носовая часть "съёжилась" на столько же.
На фото зазор между велотуфлей и обтекателем около 7-10 мм, и так везде по контуру и в пространстве.

Очень выручила при прорисовкке обводов гибкая линейка -лекало (синего цвета). Минимальный радиус, кстати - 30мм.
Далее предстоит собственно изготовление болванки обтекателя. Для четкого соблюдения размеров при её обработке придется делать спец-стапель

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-04-17 14:38:19)

ИлиюкА · 2011-04-17 20:28:50

Делайте его под себя +30см по длине с надеждой на длинного напарника.

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-20 01:09:52

18-19.04.2011

Сварил для будущей болванки обтекателя "ежа" - каркас из квадратных труб: хребтовая - 25х25 мм, опоры -15х15 мм. Добавит 5 кг к весу болванки, зато будет надежным шампуром для неё.

Из оргалита эл.лобзиком выпилил главный вид обтекателя и вид сверху. Негативы контуров тоже пойдут в дело ( о них позже).

Затем располовинил главный вид - выпилил продольную полосу: по линии разъема обтекателя и выше неё на 28 мм (25 -хребтовая труба + 3 -толщина оргалита).

Вырезал в оргалите "вид сверху" необходимые окна под опоры и собрал все три части ("вид сверху" и две половинки "главного вида") на "еже" с помощью заклёпочника (заклёпки 4 мм). Тщательно совмещал при этом плоскости сечений: ошибся с установкой "вида сверху"-смесил влево на 1 мм . Подумал-подумал (разница будет в результате уже в 2мм), и все переделал заново.

Получил в результате основу для выклейки болванки обтекателя.

Решил в качестве материала для неё использовать пеноплекс. Листы 600х1200 мм и толщинами 30 мм (для шпангоутов) и 50 мм (для обечайки ) стоят на рынке соотвественно 130 и 200 рублей.

Да, в торцы хребтовой трубы "ежа" и в торец средней опоры вварил гайки резьбой М12 и М10 соответственно ( о их назначениии - позже).

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-22 01:37:39

21.04.2011
За несколько часов изготовил стапель для точной обработки болванки обтекателя. Сварил его из трубы квадрат 40х40 мм. Не пожалел десяти минут на работу валиком - с крашенным стапелем и работать приятнее и разметку легче наносить по краске.

На этом стапеле ( размеры окна 720х2550 мм) можно будет изготавливать и другие обтекатели, лишь бы поместились.

"Ежа" для болванки обтекателя закрепил в стапеле болтами М12-120.

Таким образом болванку легко можно будет поворачивать при обработке.
Для фиксации болванки на стапеле его болт М10 ввинчивается в гайку "ежа".

К ушкам стапеля при окончательной обработке болванки будут прикреплены негативы контуров (верхний и нижний) главного вида.

Теперь вроде бы всё готово к выклейке болванки обтекателя.

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-04-22 01:38:38)

Shuriken · 2011-04-25 13:31:00

Сделайте хорошую мастер-модель, чтобы можно после этого адского труда выклеить (продать?) несколько корпусов, а не один.

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-04-28 02:02:09

26.04.2011

Моя задумка со сложным стапелем потерпела крах!

Вернее: на стапеле очень удобно собирать и обрабатывать болванку обтекателя, а вот выдерживать с большой точностью все размеры…
Я же полагал, что он будет служить своеобразным эталоном плоскости симметрии и относительно неё и производить сверку всех сечений при обработке болванки, но….

Предположим, я изготовил стапель очень качественно, а именно:
- сварил его так, что неплоскостность (при длине в 2,5 метра) не более 1мм;
- разметил и просверлил отверстия под болты для «шампура» с точностью (по вертикали и горизонтали и на расстоянии 2,5 м друг от друга) тоже не более 1 мм;
- приварил гайки под эти болты тоже с точностью до 1 мм;
- изготовил шаблоны для проверки сечений (из фанерных анти-шпангоутов) и выполнил в них посадочные пазы для опоры на стапель тоже с точностью до 1 мм.
И даже если считать, что сам каркас под болванку изготовлен мной идеально (!), то суммируя те погрешности, что перечислил, получаем смещение контуров будущего обтекателя на таком стапеле относительно плоскости симметрии (1 +1+1+1)= плюс-минус 4 мм, т.. 8(!!!) мм.
Разумеется, сам каркас изготовлен с какой-то погрешностью. Поэтому вчера целый день ломал голову, пытался уменьшить влияние некачественного стапеля на обводы будущего обтекателя. Меньше, чем 2-3 мм не удалось исправить. и в сумме обводы от оси симметрии гуляли на 4-6 мм.
Подготовил штукатурные тёрки. На длинную (100х600 мм) с помощью двухстороннего скотча наклеил шкурку №25 и влёгкую доработал обводы на оргалите.

Пришлось даже законтрить капитально болты–оси «шампура»: при проворачивании каркаса обтекателя он перемещался вдоль по резьбе (шаг 1,5 мм) и его контур цеплял за анти-контур.

Т.е. вроде бы все достаточно точно сделано. И все же...

Конечно, с этим можно бы смириться: и обтекатель будет выглядеть достойно, и барышни от восторга будут подбрасывать чепчики в небо. С.Дашевский тот вообще болванку для своего первого стримлайнера вылепил из…бетона!
Но к ночи принял решение: отказаться от функции стапеля как эталонной оси симметрии. За эталонную плоскость принять плоскость разъёма обтекателя, и сделать по паре шаблонов для контрольных сечений (сверху и снизу от указанной плоскости). В этом случае возможен быть единственный дефект болванки обтекателя – она пойдет винтом если сама плоскость несовершенна. Но здесь можно уповать только на опыт Г.Георгиева: он скульптор, и, наверное, больше доверял своему точному глазу когда кордные обтекатели стримлайнеров. Вряд ли мудрил и делал сложные стапели.

В общем, снял со стапеля антиконтуры. Теперь он будет выполнять только роль удобной для работы подставки каркаса обтекателя.
Кстати на этом стапеле можно-таки и удобно выявлять и исправлять некоторые погрешности контуров.
Левый контур

Переворачивам- правый контур

и исправляем.

27.04.2011.
После принятого решения работа пошла в охотку.

Шпангоуты болванки легко выпиливаются рукой ножовочным полотном с крупным шагом.

Толщина пеноплекса -20 мм. Вклейку шпангоутов (делю их на четыре части каждый) произвожу клеем «жидкие гвозди». Одновременно «правлю» перпендикулярность обоих оргалитовых листов. Основная проблема – перенос контуров с анти-шпангоутов на пеноплекс. Дело в том, что сразу же приходится вносить коррективы в сечения – сказывается толщина шпангоутов.

Второй шпангоут пришлось «вылепить» заново. Добавил новые шпангоуты (1-ый впереди и 7а в хвосте) – стало уже видно какими будут в объёме нос и хвост обтекателя.

На вклейку шпангоутов потратил один тюбик клея (за 200 руб) и три листа пеноплекса 20 мм ( на 360 руб).

Эту работу выполнил за пять-шесть часов. И вре равно придется доводить сечения до ума - от этого полностью будет зависеть форма обтекателя. После выклейки обечайки исправлять сечения несоизмеримо сложнее.

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-04-28 02:15:58)

hof · 2011-04-28 07:52:40

Ура! Процесс пошел! smile

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-08-10 03:18:31

Восстановленное сообщение
от 01.05.2011

Процесс пошел, но не так быстро как хотелось бы.

Собрался выклеить вначале одну только половину, вчерне её обработать - определить линии обводов, а потом уже продолжить выклейку второй. После чего и заняться окончательной обработкой поверхности. Но сейчас уже вижу, что обводы на носу нормальные, а там - самая сложная часть обтекателя. Продолжаю выклейку.всего обтекателя
Не утерпел - попробовал днём теркой обработать пеноплекс (см.стрелки). Процесс пошел, но поверхность оказалось шкурить на порядок труднее чем шпангоуты по контуру - пеноплекс все-таки упрямый материал.

Да, сделал из оргалита в 4 мм (очень аккуратно обработал) новые контрольные шаблоны для всех сечений: по паре - низ и верх сечения от линии разъёма обткателя.
Расход "жидких гвоздей" на четверть обтекателя - 3 тюбика.
Работается со стапелем отлично! Заготовку обтекателя на "шампуре" легко можно повернуть, скажем, для нанесения клея или пристрелки.

Восстановленное сообщение
от 02.05.2011

Праздничный день- отличное время для творческой работы!Ничто не мешает, никто не отвлекает. Продолжил выклейку низа обтекателя. Не удержался и параллельно начал опиловку носа (см.стрелку). Для этого использовал новое ножовочное полотно с крупным зубом.

admin · 2011-08-10 03:22:34

hof
Восстановленное сообщение
от 03.05.2011

Вениамин Вениаминосич, я за вас рад!

Bolt
Восстановленное сообщение
от 03.05.2011

Вениамин Вениаминович, я тоже за вас рад.
Заглянул на огонек , а тут такое...
Хочу предупредить, с любыми клеями может быть проблема при обработке болвана
(есть только один который идеально подходит http://adof.ru/index/item/2464правда цена - я использую именно этот).
Нельзя чтобы клей близко подходил к ошкуриваемой (чистовой) поверхности.
Клей более жесткий чем пенополистирол и при обработке в месте склеивания (где клей) будет бугор, а рядок провал...

bandanschik
Восстановленное сообщение
от 04.05.2011

Классный агрегат!

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-08-10 03:47:39

Восстановленное сообщение
от 06.05.2011

Bolt написал:
с любыми клеями может быть проблема при обработке болвана
(есть только один который идеально подходит http://adof.ru/index/item/2464

Сергей, спасибо за совет, но поздновато - вчера почти закончил выклейку болванки. Сейчас делаю "последние мазки", затем сушка. Подробности вечером.

На болванке хорошими ориентирами являются плоскости симметрии и разъёма обтекателя

Для выклейки болвана использовал разные "жидкие гвозди", но в основном "Экспресс" - из пистолета идет хорошо, схватывает быстро (минут за 15-20), полное высыхание за сутки.

Восстановленное сообщение
от 07.05.2011

05-06.05.2011
Закончил выклейку болванки обтекателя. Всего затрат на неё примерно на 7000 рублей (фанера и оргалит для шаблонов, пеноплкс, клей 10 тюбиков, инструмент и пр.) плюс голова-руки.
Несколько фото техпроцесса последнего этапа:

Вторую половину обтекателя выклеил горадзо быстрее: появились навыки работы. Перестал фигурно выклеивать обечайку, а просто заполнял объём кусками пеноплекса. В результате - расход матерала, конечно , больше, но скорость выклейки и её качество увеличились.

Одновременно выполнял обработку болванки по контурам. Использовал рубанок для обработки гипсокартона.

Остальные фото:http://imgsrc.ru/1949/22937764.html

Восстановленное сообщение
от 08.05.2011

07.05.2011

Начал обработку обводов болванки обтекателя стримлайнера.
Инструмент: малая ножовка по дереву с мелкими зубьями, ножовка по металлу, рубанок для гипсокартона, терки малая (250 мм) и средняя (600 мм) со "шкуркой" №32.
Сначала ножовкой удалил лишний пеноплекс, оставив запас в 5-10 мм. Срезал тонкими слоями, как при нарезке мяса рыбы.

Затем обработал рубанком контуры главного вида и вида сверху (по границам оргалита каркаса).
Рубанком пришлось работать очень аккуратно: из пеноплекса, наверное из-за разнородности структуры листов, иногда выдергивались мелкие шарики, которые сразу же оставляли "гребенку" в поверхности глубиной 2-3 мм.

Затрудняли обработку и засохшие капли клея - как не старался наносить его аккуратно (не приближаясь к поверхности обтекателя) при склейке. Некоторые из них просто удалял ножом, оставляя небольшие раковины, другие исчезали под рубанком.

После чего начал обрабатывать саму поверхность, Ориентировался на сечения шпангоутов – они другого (красного) цвета и хорошо видно какую толщину пеноплекса и где следует удалять.

Обводы практически везде получаются расчетные. Хвостовую и носовую части обтекателя выклеивал толстыми листами пеноплекса ( 50 мм). Поэтому можно «поиграть» обводами: осматривая (простреливая) обводы с разных ракурсов видно где кривизны линий диссонируют, и соответственно корректировать их рубанком.

Работать терками со шкуркой, практически, пока нет необходимости – рубанком можно брать за проход 0,5-0,8 мм, при этом поверхность как после шкурки. Длинная терка нужна там где поверхность близка к финишной.

Часов за десять обработал около трети поверхности обтекателя в первом приближении: оставляя излишек в плюс 2-3 мм.

Важно. По моим ощущениям мелкая пыль пеноплекса при его обработке токсична или, во всяком случае, явно вредна. За пару недель работы над болванкой обтекателя к вечеру ощущаю дискомфорт и ухудшение состояния. Это при том, что я не алергик и легко адаптируюсь к разным условиям окружающий среды. Но сегодня решил-таки потратиться на хороший респиратор. Результат: дышать в нем можно (снимал только для отдыха и чаепития), к вечеру носоглотка чистая, в отличие от предыдущих дней. Теперь настойчиво рекомендую использовать респиратор при работах с пеноплексом.

Все фото:http://imgsrc.ru/1949/22945144.html

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-08-10 03:48:52)

admin · 2011-08-10 03:51:30

Modulator
Восстановленное сообщение
от 08.05.2011

Без перфоратора, без молота
"Момент Монтаж" всё склеит без помех!
Как никакой другой обычный клей,
"Момент Монтаж" сильнее всех!

"МОМЕНТ МОНТАЖ" СИЛЬНЕЕ ВСЕХ!

А если серьёзно, то уже скоро год будет, как я не заходил на сайт.
Просто ленился даже кликать в избранном, мол там одни инвалидки ...
Сегодня впервые зашёл, а тут... ТАКОЕ!

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 00:31:12

Восстановленное сообщение
от 10.05.2011

08-09.05.2011

Три дня каторжного труда тёркой ( теперь знаю сколько сил затратил А.Ганшин на свои кузова: http://velodreamer.com/). Позавчера простоял «у станка» десять часов, сегодня силы покинули уже через пять. Но всю поверхность болванки обтекателя вчерне обработал. Даже не стал делать фотосессию. Лучшим вариантом шлифовки пеноплекса оказалась всё-таки наждачка №40: крупнее хуже – выдирает мелкие куски.
Эти фото «картошки» сзади сделаны вчера с разных ракурсов в течение минуты: левая сторона вчерне обработана, правую предстояло завершить сегодня.

Представляю труд который приложил автор, чтобы получить идеальные обводы «Варны». Здесь у нее вид тоже необычный ракурс: снято сзади и сверху.

Сделал для себя два вывода.

Первый: не надо было жадничать. Решил сэкономить на пеноплексе – выклеивал оболочку из пеноплекса разной толщины 30 и 50 мм. В результате: потерял время на сложную выклейку, а теперь «воюю» тёркой с большим количеством швов. Выйгрыш в затратах всего около 1000 руб. Клеить нужно было из листов максимальной толщины, более тщательно вырезать контуры этих листов-заполнителей, и не допускать выступания клея за контуры обечайки ( последнее конечно сложно, поскольку эти контуры определяются в конечном итоге эмпирически).
И второй вывод. Уже хочу начать проект сначала.. Полученные обводы соответствуют задуманным, но если бы … чуть-чуть изменить компоновку и, соответственно, форму обтекателя «Тетивы»…

На обтекатель в натуральную величину смотришь уже совсем другим взглядом. Видно где можно улучшить, что-то изменить.
Например, вот как чётко и изящно у «Варны» идет блик по поверхности

Это- показатель совершенства формы.
Блик идет от достаточно острого, но закругленного носа, проходит через самые широкие части обтекателя (у педалей и плеч гонщика) и заканчивается на острие хвоста. Обтекатель ниже блика везде округло сужается.

На поверхности «Тетивы» прорисовал два варианта аналогичного «блика» (см. стрелки)

Вначале обработал обтекатель под первый (идущий параллельно разьему), но остановил выбор на втором опускающемся к низу хвоста – выигрыш в уменьшении миделя на 2-3 см. Этот вариант «блика» тоже проложен по самым широким частям обтекателя: в зоне педалей

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 01:11:13

Восстановленное сообщение
от 13.05.2011

13.05.2011

Ещё раз прострелил обводы по будущим бликам и... срезал у хвоста добрых 20 мм тела.

Форма болванки стразу стала более рациональной.
Изготовил окончательные контрольные шаблоны сечений из оргалита и вышлифовал ещё раз поверхность под шпаклевку.

Появились вогнутые участки поверхности:

Для разрядки набросал контуры пилота

Далее - шпаклевка поверхности болванки обтекателя. Тогда проявятся все косяки.

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-09-07 01:12:42)

admin · 2011-09-07 01:14:16

hof
Восстановленное сообщение
от 18.05.2011

покрыть контрастной (темной) грунтовкой, а потом зашкурить - вылезут все ямы и бугры

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 01:24:06

Восстановленное сообщение
от 19.05.2011

18.05.2011

Олег, спасибо за расшифровку техпроцесса! Но я имел ввиду перевод термина на русский – совсем засорила язык иностранщина.

Лет тридцать назад я занимался реконструкцией автокузовов. Пробовал напылять. Но нанесение контрастной грунтовки, по-моему, не лучший вариант. Поскольку, проходя шкуркой легко снять тонкий слой этой грунтовки в ненужном месте и дефект скроется.
Я делал так: брал шпаклевку и половину её красил пигментом. Когда проходишь обводы тонким слоем крашеной шпаклевки по неокрашенной, она заполняет выемки и при шлифовке поверхность становится пятнистой, как ягуар. Тогда отлично видно ,где был дефект и насколько хорошо ты его исправил.

Помня об этом вчера закупил в Ле руа Мерлен все компоненты (вместе со шпателями всего на 1500 рублей):

5 кг х2= к 10 кг шпатлевки "Пуфас",
5 л (меньше нет бутыли) грунтовки этой же фирмы,
краситель для грунтовки( он же для бетона),
сетку малярную липкую шириной 250 мм

К сожалению ,последнюю неделю занимаюсь обтекателем урывками и только по вечерам.
И сегодня удалось начать работу поздно в 20.00. За пять часов первично отшпаклевал только треть обтекателя.

Сперва очистил болванку от пыли и покрыл двумя слоями грунтовки. Пока тепловая пушка сушила низ обтекателя, грунтовал верх и наоборот - всего ушло два часа.

Затем намешал с пигментом 2,5 кг сухой шпаклевки и замесил первую порцию.
Процесс начал с низа болванки. Приклеил сетку и прошелся шпателем. Вариант оказался неудачным: шпаклевка с трудом заполняла глубокие выемки через сетку.

Опробовал вариант второй: вначале прохожу тонким слоем шпаклевки – заполняю, разумеется, и выемки по полной. А затем прикатываю шпателем сетку. Уже лучше - вмазал одну полосу сетки (там, где резко выражена двойная кривизна пришлось делать на сетке разрезы).
Но выявился существенный дефект такой технологической операции. Структура пеноплекса всё-таки неоднородна: изредка некоторые его частицы увлекаются шпателем и остаются под сеткой, что выясняется когда она уже плотно прикатана. Приходится отрывать и т.д. и т.п. Ко всему, процесс растягивается и шпаклевка начинает пересыхать.

Остановился на третьем варианте: вначале пройти всю болванку тонким слоем шпаклевки, заполнив крупные выемки, после её высыхания отшкурить и только после этого наложить сетку на шпаклевке.

Процесс ускорился, но на часах уже час ночи. На сегодня всё.

admin · 2011-09-07 01:27:06

SODN
Восстановленноесообщение
от 19.05.2011

Внимательно слежу за проектом. За каждым сообщением. Спасибо за подробные сообщения. Очень интересно следить за процессом и технологией. Немного завидую, что сам не могу взяться за подобный амбициозный проект. Удачи. С нетерпением жду следующих сообщений.

Shuriken
Восстановленное сообщение
от 19.05.2011

А я всё думаю: будут ли матрицы или проект чисто одноразовый?

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 01:34:42

Восстановленное сообщение
20.05.2011

19.05.2011

Новостей нет: идет рутинный процесс. На первичную шпаклевку( с укладкой сетки) потратил 3,5 кг. Очень помогает тепловая пушка. Замес делаю не более чем на 0,5-0,7 кг иначе не успеваю - пересыхает.

Восстановленное сообщение
от 23.05.3011

20-22.05.2011

Продолжаю шпаклевать-шкурить.
Сегодня болванка "Тетивы" поменяла цвет на белый (проявочный -та же шпаклевка, но без красителя). Перед этим выгладил болванку в десятый раз большой тёркой. Решил что пора уже менять цвет - поверхность болванки для этого достаточно хорошо обработана.

Потратил шпаклевки: 7 кг - красный цвет, 2 кг - белый. Причем последний нанес сегодня за три вечерних часа - процесс пошел быстрее.

Приходят совершенно незнакомые велосипедисты - примеряются к месту в "Тетиве". Никому не отказываю.

Все фото проекта: http://imgsrc.ru/1949/23188200.html

Восстановленное сообщение
от 24.05.2011

23.05.2011

Болванка "Тетивы" покрылась пятнами. Использую три цвета шпаклевки: там где требуется её больше ( 2мм) - красная, там где 1мм- розовая, где просто мелочи-царапины покрываю белой. Теперь шпаклевки требуется все меньше и меньше. А вот работы терками прибавилось.

Лучшее- враг хорошего! Но не могу удержаться и начинаю добавлять кое-где прилично "мяса" - пытаюсь максимально облагородить обводы. Понимаю, что стоит сейчас потерять время на "вылизывание" болванки, чем потом кусать локти глядя на обтекатель.

admin · 2011-09-07 01:36:52

hof
Восстановленное сообщение
от 25.05.2011

Это не "Тетива", это - "Белуга" или "Касатка" получается!

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 01:50:32

Восстановленное сообщение
от 01.06.2011

24-31.05.2011

На неделю выпали несколько нерабочих дней, поэтому шлифовка обтекателя замедлилась. Тем не менее процесс "шпаклевка-шлифовка-шпаклевка-шлифовка и т.д." идёт практически ежедневно. Тонкий (до 1 мм) слой высыхает за сутки, до 2-3 мм , соотвественно- двое или трое. Затем большая часть нанесенного материала сошкуривается. Завидую А.Ганшину: такую пыльную работу только на свежем воздухе бы, да с естественной вентиляцией. Без респиратора невозможно тереть, а в нем, мягко говоря, душновато по несколько часов в день находиться.

Тем не менее, "кровавые" пятна на поверхности выступают всё реже - значит обводы практически завершены. Сверил с шаблонами - идеальное соотвествие. Максимум на 1-2 мм кое где ументшилось сечение, но симметрично.

Еще в двух местах добавил на днище шпаклевки побольше(попробую чуть-чуть улучшить обводы). Надеюсь это в последний раз, и завтра планирую приступить к финишной шпаклевке-шлифовке.

Посмотрел эту тему: оказывается начал шпаклевать меньше двух недель назад( 18 мая), а ощущение, что месяц прошел - тягомотная работа. Качество поверхности и кривзну обводов контролирую только на ощупь (глазом редко - эта стадия работы уже прошла).

Восстановленное сообщение
от 07.06.2011

04-06.062011
Краткий фотоотчет трёх последних вечеров работы над болванкой "Тетивы" в хронологическом порядке. Прокомментирую позже.

Отредактированно Ульяновский Вениамин Вени (2011-09-07 01:53:01)

admin · 2011-09-07 01:56:02

hof
Восстановленное сообющение
от 07.06.2011

Это не "Тетива", это "Белуга" получается!

Stalex
Восстановленное сообщение
от 07.06.2011

На фотках всегда все солидней выглядит! Ну, и там же и остекление будет. Окошки легкости вида добавят. А поверхность, судя по видимым бликам, ничего, так, ровненькая. Добротно выполнено.

Ульяновский Вениамин Вени · 2011-09-07 02:10:05

Восстановленное сообщение
от 10.06.2011

hof написал:
... не "Тетива"... "Белуга" получается!

У меня она ассоциируется скорее с буренкой: количество молока, которое я употребил за время шлифовки болванки, для очистки организма, равно её весу.

08-09.06.2011

Только фототчет (почасовой). Комментарии позже - шлифовку заканчиваю далеко за полночь, не успеваю.
Еще раз протянул финишной шпаклевкой всю болванку.

Покрыл двумя слоями грунтовки. Теперь "Тетива" стала мраморной.

Все фото здесь:http://imgsrc.ru/1949/23446549.html

Восстановленное сообщение
от 11.06.2011

10.06.2011

]Изготовил сегодня две складные подставки ( основа - бруски 25х50 мм, снаружи к ним крепятся листы фанеры 4мм, а между фанерой сами опоры из 50 мм толщины листов пеноплекса с вырезами под обтекатель. Средняя опора крепится на болте-шарнире М8, в рабочем положении поворачивается препендикулярно плоскости опоры). Они необходимы, чтобы установить болванку обтекателя на рабочем столе для дальнейшей работы.

В четыре руки с большим трудом проделали операцию высвобождения болванки из стапеля. Вначале установимли подставки на полу, затем убрали струбцинки , крепящие стапель к столам-опорам. Болванку вместе со стапелем опустили наподставки, передвинули стол на место. После чего болванку на стапеле вместе с одной из подставок установили на стол, и добавили туда второю подставку. Вывесили стапель и только после этого смогли вывернуть болты стапеля из каркаса болванки и отсоединить сам стапель от болванки.

Зачем так подробно объясняю: потому что взвесили болванку обтекателя и поняли почему было так трудно- её вес 37 кг . Но этого веса я совсем не чувствовал при обработке контуров - здорово помог в работе стапель.
По-моему, "Тетива" получается очень низким стримлайнером,и даже миниатюрным -миксимальная ширина -420 мм.

Теперь впереди следующие технологические операции:
- косметическая обработка носа (вклейка заглушки, шпаклевка, и пр.).Виден дефект - контуры носа обтекателя сместились вправо от оси симметрии примерно на 2мм;

- обработка хвоста вместе с законцовкой (её предстоит изготовить);
- изготвление болванок обтекателей колес (будут выклеиваться отдельно от обтекателя).

В паузах, по-возможности, буду совершенствовать контуры болванки обтекателя (шпаклевка, шлифовка, грунтовка).

Восстановленное сообщение
от 13.06.2011

11.06.2011

Посмотрел на календарь и понял, что уже начинаю отставать от плана работ. Поэтому с утра плотно подогнал и вклеил в нос заглушку, и, не дожидаясь высыхания клея (всё равно до полного высыхания ждать очень долго - около суток и более), начал обработку. "Розетка" вокруг носа сразу же резко увеличилась.

Приклеил на тот же клей (жидкие гвозди) заготовку из пеноплекса законцовки хвоста.

Не уверен, что удастся выклеить вместе с ней матрицу обтекателя - очень сложные формы взадней части. Поэтому законцовка возможно будет только технологическим элементом: с её помощью можно откорректировать обводы хвоста, а затем, если потребуется по технологии выклейки, можно будет её укоротить (увеличить радиус кромки и т.д.). А уже на обтекателе выклеить острую кромку заново.

Через два часа начал шпаклевать и сразу же выяснилось что с правого борта дейсивтельно не хватает тела болванки. Выравнял, всё получилось вроде бы четко симметрично.

Шпаклевку наношу по-прежнему резиновым шпателем в 140 мм, вспомогательный -стальной на 50 мм. Причем один из острых углов последнего срезал радиусом в 6-8 мм - стало горадо удобнее работать и набирать шпаклевку из углов ванночки.

Выровнял также "увод" носа - ориентируюсь на технологический болт - он индикатор строительной оси.

Пока просыхала шпаклевка "нулевкой" в сотый раз отшлифовывал остальную поверхность. К ночи добавил краситель (ушло 100 г - весь пузырек) в дорогущую алкидную грунтовку ( но, как порекомендовали специалисты, эта литровая банка стоит пятисот рублей) и покрыл верхнюю часть болванки поролоновым валиком в два слоя. Одноцветная отшлифованная "Тетива" впервые показала свои обводы.